Ухвала від 19.11.2025 по справі 991/4326/24

Справа № 991/4326/24

Провадження 1-кп/991/53/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2025 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОСОБА_1

суддівОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурораОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників, адвокатівОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

його захисників, адвокатівОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 та клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , у межахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000001415 від 25.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Волочиську Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, та

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 199, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу шляхом скасування покладеного на ОСОБА_6 додаткового процесуального обов'язку - відмовити.

2. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 ? задовольнити частково.

2.1.Продовжити на два місяці строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

- не залишати територію України без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

2.2. Обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

2.3. Встановити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , до 19.01.2026 включно.

3. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 ? задовольнити частково.

3.1. Продовжити на два місяці строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

- не залишати територію України без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

3.2. Обвинуваченого ОСОБА_10 повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3.3. Встановити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , до 19.01.2026 включно.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.11.2025 о 08 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
131931238
Наступний документ
131931240
Інформація про рішення:
№ рішення: 131931239
№ справи: 991/4326/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 21.05.2024
Розклад засідань:
29.05.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.06.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2024 08:10 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
22.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2024 09:30 Вищий антикорупційний суд
17.12.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
09.06.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.08.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.01.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
09.02.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2026 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.02.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Вінічук Олександр Миколайович
Гриценюк Іван Анатолійович
Грушовець Євген Анатолійович
Заганяч Микола Валерійович
Коваль Ольга Сергіївна
Костенок Андрій Михайлович
Микитенко Олександр Петрович
Омелянчук Олександр Вікторович
Опанасик Владислав Володимирович
Отвіновський Павло Леонідович
Ошедша Ангеліна Дмитріївна
Свердлюк Олександр Олександрович
Слободяник Ігор Петрович
Флященко Михайло Олександрович
обвинувачений:
Лабазюк Сергій Петрович
Назімов Денис Сергійович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Вищий антикорупційний суд
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора, орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглядається клопотання
орган пробації:
Філія Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області
прокурор:
Дроботова Єлена Вікторівна
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
юридична особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги"