Ухвала від 17.11.2025 по справі 567/927/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Рівне

Справа № 567/927/25

Провадження № 22-ц/4815/1194/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В., розглянувши заяви представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат"; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

встановив:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 18 листопада 2025 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко В.О. на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2025 року в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

У листопаді 2025 року від представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко В.О., Ліхачова Д.Є. та представника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - адвоката Хмарук Ю.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяви представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Розгляд апеляційної скарги представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко Вікторії Олександрівни на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2025 року в цивільній справі за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради; про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, призначеної на 11 год. 15 хв. 18 листопада 2025 року та всіх наступних засідань здійснювати в судовому засіданні за участі представника Виконавчого комітету Краматорської міської ради - Чумаченко Вікторії Олександрівни, ОСОБА_1 та представника Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - адвоката Хмарук Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Рівненського апеляційного суду Хилевич С. В.

Попередній документ
131930678
Наступний документ
131930680
Інформація про рішення:
№ рішення: 131930679
№ справи: 567/927/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна
Розклад засідань:
27.06.2025 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
18.11.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд