465/3529/25
2-с/465/233/25
про повернення заяви про скасування судового наказу
19.11.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2025 у справі № 465/3529/25 (провадження 2-н/465/1555/25):
стягувач: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 78, ЄДРПОУ 20807029)
боржник:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
Франківським районним судом м. Львова 13.05.2025 у справі № 465/3529/25, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівський ліхтар», боргу на загальну суму 2 593,36 грн.
17 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява про скасування указаного судового наказу.
Заява мотивована тим, що боржник не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки вважає, що вказана заборгованість є спірною, а тому у справі наявний спір про право, що виключає можливість вирішення питання у наказному провадженні.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №465/3529/25, в їх сукупності, суд зазначає таке.
Так, відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Тобто, звертаючись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, боржник повинен зазначити поважні причини його пропуску.
Відповідно до ст.171ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд встановив, що заява про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення строку на його оскарження, як того вимагають положення статей 170, 171 ЦПК України. Оскільки заявник пропустив визначений законом строк на подання заяви про скасування судового наказу та не порушує перед судом питання про поновлення такого строку, суд позбавлений можливості розглядати заяву по суті. Відтак, підстави для скасування судового наказу відсутні.
Оскільки, заявник пропустив процесуальний строк звернення до суду, відсутні обґрунтовані та об'єктивні докази поважності причини пропуску строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2025 виданого Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/3529/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівський ліхтар», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на загальну суму 12 347,26 грн - повернути заявнику.
Роз'яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баран О.І.