ЄУН №337/5926/25
Провадження №3/337/1647/2025
19 листопада 2025 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1ст. 184 КУпАП,
28.10.2025 у період часу з 16:00 по 18:00 ОСОБА_1 , 1979р.н., перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків належного контролю, нагляду, вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого його син 28.10.2025 з 16:00 по 18:00 перебуваючи у гостях дорослої знайомої ОСОБА_3 , 2005р.н., за адресою : АДРЕСА_3 , де разом зі своїми друзями - 8 осіб, діючи спільно і цілеспрямовано та таємно скористалися довірою господині, яка має другу групу інвалідності з дитинства психоневрологічного характеру , усвідомлюючи її вразливий стан, перевернули речі у квартирі, викрали грошові кошти в сумі 44000грн, після чого поділили між собою. Якби господарка квартири не звернулася відразу до поліції факт крадіжки міг залишитися невиявленим, а кошти - невідшкодованими. ОСОБА_1 , 1979р.н., своїми діями порушив вимоги п.2ст.150 Сімейного Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом направлення смс-повістки на мобільний номер телефону, який зазначений в матеріалах справи.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 , був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст.63Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також про те, що розгляд адміністративної справи буде відбуватись у Хортицькому районному суді міста Запоріжжя.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ст.. 184 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому суд вважає за можливе розглянути протокол у відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серія ВАД 680490 від 01.11.2025, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, реєстраційним рапортом ЄО №23258 від 28.10.2025, заявою ОСОБА_4 від 29.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.10.2025, копіями письмових пояснень інших учасників правопорушення, копіями протоколів про адміністративне правопорушення інших учасників справи, медичними довідками відносно ОСОБА_3 , фотокарткою, іншими копіями документів, які долучені до матеріалів справи.
Суд вважає, що усі вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв'язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.7,9,33,184,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.В. Гнатик