17.11.2025 Справа № 756/15426/25
Унікальний № 756/15426/25
Провадження 1-кп/756/1915/25
17 листопада 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №12023105050001043 від 08.09.2023 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В підготовче засідання, призначене на 17.11.2025 року не прибув обвинувачений ОСОБА_6 про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась шляхом отримання повістки за номером телефону.
Від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення засідання через перебування у іншій кримінальній справі у іншому населеному пункті.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно зі статтею 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд звертає увагу, що подання захисником обвинуваченого клопотання про відкладення справи не пояснює причин невиконання обвинуваченим обов'язку з'явитись на судовий виклик, і не звільняє від такого обов'язку.
Оскільки обвинувачений був повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не прибув, доказів на підтвердження поважності причин неявки в суд не надав, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення грошового стягнення на обвинуваченого.
Керуючись ст. 139, 144 КПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (UA118999980313090106000026007 отримувач ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, ЕАП) грошове стягнення в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) 00 грн.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1