Справа №377/964/25
Провадження №2/377/550/25
19 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
12 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 19, 20-21, 26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 1875-ІV від 03.10.2014, статті № 7, 9, 12-14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить:
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 39 320,60 гривень;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 39 320,60 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 гривень, по 1 514 гривень з кожного.
Ухвалою судді від 26 вересня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19 листопада 2025 року на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 198 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду за клопотанням представника позивача витребувано із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2018 року по вересень 2025 року.
11 листопада 2025 року до суду від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали судді від 27 жовтня 2025 року надійшла інформація № 15-08/1933 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , що підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
19 листопада 2025 року до суду від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що з інформаційної довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської
області, вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 , окрім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28.08.2007 по 22.10.2021, який в розумінні частини 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 року є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання директора Джалаляна К., в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із судовою повісткою повернулися до суду не врученими з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яким адресовано судову повістку разом із позовною заявою, додатками до неї, копією ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання, вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позов відповідачі до суду не направили. Причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як видно із довідки № 277 від 24.06.2025, довідки про нарахування та оплату за послуги холодного водопостачання та водовідведення і розрахунку нарахування та оплати за послуги холодного водопостачання та водовідведення за вищевказаною адресою станом на 01 вересня 2025 року за період з січня 2018 року по 31 серпня 2025 року виникла заборгованість в сумі 78 641 гривня 20 копійок.
З інформаційної довідки, виданої Комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, що долучена до матеріалів справи, видно, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.06.2020 нарахування за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснюється за тарифами (нормами) з розрахунку на кількість зареєстрованих осіб, а саме на три особи.
Відповідно до інформації № 15-08/1933 від 04.11.2025, яка надійшла на адресу суду 11 листопада 2025 року на виконання ухвали судді від 27 жовтня 2025 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні повнолітні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.07.2007 по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.07.2007 по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28.08.2007 по 22.10.2021.
За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.
Як вбачається з частини першої статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.08.2007 по 22.10.2021, тобто в період виникнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому в розумінні частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» він є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, відтак суд погоджується із доводами представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , як співвідповідача.
Приєднати до матеріалів справи: інформацію № 15-08/1933 від 04.11.2025 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , яка надійшла до суду 11 листопада 2025 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали судді від 27.10.2025.
Відкласти підготовче засідання на 10 грудня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати позивача, відповідачів.
Надіслати відповідачеві ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_3 має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання
відзиву, а відповідач ОСОБА_3 - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 19 листопада 2025 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька