Справа №377/1014/25
Провадження №2/377/587/25
19 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборонності за кредитним договором, -
30 вересня 2025 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник - адвокат Руденко Костянтин Васильович, посилаючись на статті 509, 525, 526,527, 530, 598, 599, 610, 615, 629,1050,1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 21935 від 25.10.2024 по нарахованим та несплаченим процентам за період з 16.11.2024 по 20.09.2025 у розмірі 27 720 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 19 листопада 2025 року. Вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача, від імені якого діє представник - адвокат Руденко Костянтин Васильович, витребувано із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: інформацію про те чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , за період з 25.10.2024 по 30.10.2024 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про те, чи було зарахування 9000 гривень 25.10.2024 на платіжну картку НОМЕР_3 ; дані про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 25.10.2024 по 30.10.2024.
03 листопада 2025 року на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на виконання ухвали судді від 20 жовтня 2025 року надійшли: інформація № БТ/Е-16791 від 31.10.2025, відомості про рух коштів по картці ОСОБА_1 за період з 25.10.2024 по 30.10.2024, що підлягають долученню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - - адвоката Руденка Костянтина Васильовича надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ».
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Від представника відповідача - адвоката Піндура М.М. до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив відкласти судове засідання у справі з метою надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як зазначено у частині другій статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
За змістом пункту 4 частини п'ятої вказаної статті суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач та її представник не з'явилися в судове засідання вперше та повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, -
Долучити до матеріалів справи: інформацію № БТ/Е-16791 від 31.10.2025, відомості про рух коштів по картці ОСОБА_1 за період з 25.10.2024 по 30.10.2024, які надійшли 03 листопада 2025 року на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на виконання ухвали судді від 20 жовтня 2025 року.
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 11 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача, представника відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 19 листопада 2025 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька