Апеляційне провадження № 22-ц/824/18221/2025
Справа № 372/3394/25
20 листопада 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Кошельок" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 серпня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року справу призначено судді-доповідачу Кашперській Т.Ц.; судді, які входять до складу колегії: Фінагеєв В.О., Яворський М.А.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження електронними листами Київського апеляційного суду було витребувано матеріали справи.
Вищевказана справа надійшла до Київського апеляційного суду 18 листопада 2025 року.
20 листопада 2025 року від судді Яворського М.А. надійшла заява про самовідвід з підстав наявності обставин, що можуть викликати сумнів в неупередженості або об'єктивності судді, оскільки учасник судового процесу в суді першої інстанції - секретар судового засідання Узлій М.М. є його дочкою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до ст. 65 ЦПК України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
Таким чином, суддя Яворський М.А. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги ТОВ "Кошельок" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 серпня 2025 рокуу справі № 372/3394/25.
Виходячи із вищевикладеного, поданий самовідвід є обґрунтованим, а тому заява судді Яворського М.А. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, Київський апеляційний суд,
Заяву про самовідвід судді Яворського М.А. задовольнити.
Передати справу на повторний автоматизований розподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: