19 листопада 2025 року м. Київ
Справа № 755/22024/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15116/2025
Київський апеляційний суд у складі судді Желепи О.В.
розглянувши клопотання адвоката Хоруженка Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2025 року (ухвалено у складі судді Хромової О.О., дата складення повного тексту рішення - 07 липня 2025 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хоруженко В.А., 30 липня 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Вирішити питання судових витрат.
11 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Хоруженка В.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи те, що адвокат Хоруженко В.А. не має можливості прибути в судове засідання до Київського апеляційного суду, судя-головуючий вважає за доцільне забезпечити йогоучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована в електронному кабінеті РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання Хоруженка Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь Хоруженка Вадима Анатолійовича в судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2025 року о 11 годині 30 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (зареєстрована в електронному кабінеті РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попередити Хоруженка Вадима Анатолійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Желепа