462/7573/22
1-в/465/47/25
Іменем України
25.03.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Франківського РВ філії
ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.
Внесене подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року до остаточного покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України. З 31.05.2023 року ОСОБА_5 взятий на облік Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, йому роз'яснено покладені на нього обов'язки та необхідність явки у визначені для реєстрації дні. Однак, 17.07.2023 року, 07.08.2023 року, 21.08.2023 року засуджений до уповноваженого органу пробації не з'являвся. З цього приводу 23.08.2023 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення та цього ж дня йому було оголошено застереження щодо недопустимості подальшого порушення своїх обов'язків та можливість скасування звільнення від відбування покарання. Однак, в подальшому 02.10.2023 року, 06.11.2023 року, 18.12.2023 року, 01.01.2024 року, 15.01.2024 року та 05.02.2024 року знову не з'являвся на реєстрацію. 12.02.2024 року ОСОБА_5 надав щодо цього письмові пояснення, з яких поважних причин неприбуття у визначені дні до органу пробації не встановлено. Крім цього, з'ясовано, що 28.03.2023 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП, а 15.10.2023 року - за ч.1 ст.127 КУпАП. З урахуванням наведеного у поданні зроблено висновок про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, свого обов'язку регулярно з'являтися на реєстрацію до органу пробації не виконував без поважних на те причин. А тому, ініціатор подання просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання органу пробації заперечив, просив таке повернути на дооформлення. При цьому, вказав, що на даний час засуджений проходить військову службу в складі Збройних Сил України, тому неприбуття останнього до суду, органу пробації є об'єктивно зумовленим.
Представник органу пробації на поданні наполягла, вказавши, що засуджений своїх обов'язків за вироком суду не виконував, ухилявся від їх відбування, тому підлягає скеруванню для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 для розгляду справи не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце проведення судових засідань. З урахуванням думки учасників провадження та на підставі ст.539 КПК України судом було постановлено розгляд справи проводити без участі засудженого, який на розгляд внесеного щодо нього подання не з'явився.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №24/2023, суд з'ясував, що подання органу пробації не може бути задоволене і підлягає поверненню органу пробації для доопрацювання.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, із застосуванням положень ст.70 КК України до остаточного покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
З 31.05.2023 року ОСОБА_5 взятий на облік Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, йому роз'яснено покладені на нього обов'язки та необхідність явки у визначені для реєстрації дні.
У внесеному на розгляд суду поданні органу пробації порушується питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і скерування останнього для відбування призначеного йому судом покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Таке подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 несистематично з'являвся для реєстрації у визначені дні та надалі ухиляється від виконання цього обов'язку без поважних на це причин.
В ході розгляду подання для надання особистих пояснень до суду неодноразово викликався засуджений ОСОБА_5 . Однак, останній жодного разу не з'явився. У зв'язку з цим до засудженого неодноразово застосовувався привід. 24.02.2025 року на виконання чергової ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року до суду від ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов лист №62904-2025 від 24.02.2025 року, в якому зазначається, що здійснення приводу засудженого є неможливим, адже ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2025 року мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний момент перебуває в розташуванні військової частини.
За таких обставин при розгляді подання органу пробації судом з'ясовано, що засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією у воєнний час, що об'єктивно унеможливлює його явку як до органу пробації, так і до суду для розгляду ініційованого подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого.
Вказана обставина має важливе значення і не була врахована органом пробації, більш того в ході підготовки подання та на час розгляду справи судом орган пробації відомості про можливу мобілізацію засудженого не перевіряв.
На даний час для вирішення усіх подальших питань відбування покарання засудженим ОСОБА_5 органу пробації слід достеменно встановити, у якій саме військовій частині проходить військову службу ОСОБА_5 та чи задіяний він до безпосередньої участі в проведенні бойових дій.
Без такої інформації правильне вирішення подання органу пробації неможливе, завдання кримінального провадження вимагають, щоб обґрунтування такого подання містило достатньо відомостей про особу засудженого, в тому числі щодо виконання ним свого військового обов'язку у воєнний час, без чого прийняття обґрунтованого рішення у справі неможливе.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.378, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -
Подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для доопрацювання та усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1