Ухвала від 20.11.2025 по справі 445/3038/25

Справа № 445/3038/25

Провадження № 2/445/1638/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" листопада 2025 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., перевіривши позовну заяву, з доданими до неї матеріалами, ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області, в порядку захисту прав споживачів, з позовом до АТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів.

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 18.11.2025 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що місцем реєстрації останнього є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Золочівського району Львівської області, відтак даний позов підсудний Золочівському районному суду Львівської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить витребувати у Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул. Троїцька, 2a) відомості щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових потерпілим; розслідувань за №12023052410000140, де ОСОБА_1 є потерпілим, а також витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості щодо результатів службового розслідування за фактом безпідставного списання з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 коштів в розмірі 1051531,50 грн. 19.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного та об'єквтиного дослідження усіх обставин справи слід витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 83, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовнепровадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 19.01.2026 року о 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановленічастинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що вінвправі, в порядкус т.180ЦПК України, викласти своїпояснення,міркування іаргументи щодонаведених позивачему відповідіна відзивпояснень,міркувань іаргументів імотиви їхвизнання абовідхилення узапереченні. До заперечення застосовуються правила, встановленічастинами третьою - п'ятоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дніпровського районного управління поліції №1Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул. Троїцька, 2a) відомості щодо результатів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових потерпілим; розслідувань за №12023052410000140, де ОСОБА_1 є потерпілим.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості щодо результатів службового розслідування за фактом безпідставного списання з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 коштів в розмірі 1051531,50 грн. 19.02.2023 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул. Троїцька, 2a), та АТ КБ «Приватбанк», роз'яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 25.12.2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський

Попередній документ
131923671
Наступний документ
131923675
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923672
№ справи: 445/3038/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: Біляча В.В. до АТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів
Розклад засідань:
19.01.2026 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
17.02.2026 10:00 Золочівський районний суд Львівської області