Справа № 445/1018/25
Провадження № 1-кп/445/285/25
13 листопада 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141450000203 від 14.09.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороняки Золочівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -
ОСОБА_5 , 12.11.2024 постановою Золочівського районного суду Львівської області у справі 445/2419/24, яка набрала законної сили 23.11.2024, визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на яку накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у справі 445/2419/24, щодо позбавлення її права керування транспортними засобами, діючи умисно, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, систематично продовжила керування транспортними засобами.
Зокрема, ОСОБА_5 , 14.04.2025 о 07:40 години, достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у справі 445/2419/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota» моделі «Auris» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зокрема здійснила рух по вулиці Січових Стрільців, поблизу перехрестя вулиць Січових Стрільців - Об'їзна у м. Золочів Львівської області.
Також, ОСОБА_5 15.04.2025 о 07:34 години, достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у справі 445/2419/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota» моделі «Auris» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зокрема здійснила рух по вулиці Січових Стрільців, поблизу перехрестя вулиць Січових Стрільців - Об'їзна у м. Золочів Львівської області.
Крім того, ОСОБА_5 15.04.2025 о 21:34 години, продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у справі 445/2419/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota» моделі «Auris» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зокрема здійснила рух по вулиці Маркіяна Шашкевича м. Золочів Львівської області та була зупинена працівниками ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Отже, ОСОБА_5 систематично керує транспортними засобами, чим ухиляється від виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 12.11.2024 у справі 445/2419/24, яка набрала законної сили 23.11.2024.
Такі дії, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.
Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй діяння визнала, щиро розкаюється у вчиненому, просить її суворо не карати.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченій суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочину, дані про особу виної, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин, який віднесений до категорії нетяжких злочинів.
Згідно ст.66 КК України обставин, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне розкриття злочину.
Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжує покарання не встановлено.
Вивчаючи особу обвинуваченої судом встановлено, що вона на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима.
За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд-
ОСОБА_5 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200( десять тисяч двісті) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1