Справа № 461/1818/25
Провадження № 2/461/1239/25
про зупинення провадження у справі
20.11.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю секретаря судового засідання Старовецької С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Четвертої львівської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту, визнання свідоцтва право на спадщину за заповітом недійсним, та визнання права власності, визнання права власності у порядку спадкування за заповітом-
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту ухвали до п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 210, 251, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Давидова Олександра Анатолійовича про зупинення провадження - задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 461/1818/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Четвертої львівської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту, визнання свідоцтва право на спадщину за заповітом недійсним, та визнання права власності, визнання права власності у порядку спадкування за заповітом до вирішення цивільної справи № 449/399/24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Юзви Вікторії Яківни про визнання заповіту та договору дарування недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Мисько Х.М.