Ухвала від 20.11.2025 по справі 635/9326/25

Справа № 635/9326/25

Провадження № 2/635/6460/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття цивільної справи та стягнення грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом, в якій ОСОБА_2 просить суд: прийняти заяву до провадження; відкрити цивільну справу за фактом неправомірного заволодіння грошовими коштами; стягнути з ОСОБА_3 , а також з осіб, які отримували перекази (зокрема, ОСОБА_4 ), суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 140000 гривень; у разі необхідності витребувати матеріали перевірки з поліції, прокуратури та адміністрації виправної колонії № 43.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 06 листопада 2025 року отримана позивачем ОСОБА_5 11 листопада 2025 року на електронній пошті «ІНФОРМАЦІЯ_1», про що свідчать дані довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи, однак недоліки позову у встановлений судом п'ятиденний строк позивач не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунула, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом - вважати неподаною та повернути ОСОБА_6 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повне судове рішення складено 20 листопада 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Попередній документ
131923049
Наступний документ
131923051
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923050
№ справи: 635/9326/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення грошових коштів, отриманих шахраським шляхом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Савельєва Ірина