18.09.06 р. Справа № 28/201а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
про визнання незаконними дій посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Донецька щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1., яка оформлена актом від 29.09.2005 р. № НОМЕР_1, та прийняття рішень про застосування санкцій, визнання недійсним рішення ДПІ у Київському районі м. Донецька від НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 47,25 грн., відНОМЕР_3, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21,33 грн. та від НОМЕР_4, яким застосовані фінансові санкції у розмірі 5100 грн.
за участю представників
від позивача:
від відповідача: Поваляєва О.В., Богун Т.В. - за довір.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою б/н від 21.06.2006 р. до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання незаконними дій посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Донецька щодо проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1., яка оформлена актом від 29.09.2005 р. № НОМЕР_1, та прийняття рішень про застосування санкцій, визнання недійсним рішення ДПІ у Київському районі м. Донецька від НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 47,25 грн., відНОМЕР_3, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21,33 грн. та від НОМЕР_4, яким застосовані фінансові санкції у розмірі 5100 грн. розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 10.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
31.08.2006 р. позивач надав заяву відповідно до якої просить рішення ДПІ у Київському районі м. Донецька від НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 47,25 грн., відНОМЕР_3, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21,33 грн. та від НОМЕР_4, яким застосовані фінансові санкції у розмірі 5100 грн. скасувати.
18.09.2006 р. від позивача надійшла заява, якою він просить розгляд справі відкласти.
Суд у межах попереднього судового засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає рішення про витребування у сторін документів та інших матеріалів, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись статями 79, 110, 111, 114, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 27.09.2006 року на 9 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Суддя Кониченко О.М.