Ухвала від 20.11.2025 по справі 910/5274/23

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5274/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТОН.003»

про стягнення заборгованості у розмірі 2 623 994,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 у справі № 910/5274/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.11.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2025 розгляд справи відкладено до 25.11.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» у судовому засіданні у справі №910/5274/23, призначеному на 25 листопада 2025 року об 11:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
131921690
Наступний документ
131921692
Інформація про рішення:
№ рішення: 131921691
№ справи: 910/5274/23
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 2 623 994, 81 грн
Розклад засідань:
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 17:20 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
25.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
СУЛІМ В В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Платон.003"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Платон.003»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"
Товариство з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "А-ТЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА"
позивач (заявник):
ТОВ "А-ТЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"
представник відповідача:
Невмержицький Сергій Іванович
Невмержицький Сергій Івнович
представник позивача:
Єремов Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я