Ухвала від 20.11.2025 по справі 750/8702/24

Справа № 750/8702/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/4823/582/25

Категорія - інші клопотання. Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

20 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю сторін кримінального провадження

заявника ОСОБА_6

його захисника - адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_6 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 з тих підстав, що вони розглядали більшість з двадцяти двох його апеляційних скарг і усі залишили без задоволення, через що він не довіряє їм, вважає їх упередженими.

Захисник адвокат ОСОБА_7 підтримала заявлений відвід.

Прокурор ОСОБА_8 вважала заявлений відвід таким, що не ґрунтується на законі та просила відмовити в його задоволенні.

Згідно з позицією Верховного Суду висловленою як у кримінальних, так цивільних та адмімінстративних справах, не може розцінюватися як упередженість чи необ'єктивність суддів, несприятливе рішення для сторони, яка заявляє відвід, в інших судових провадженнях.

З огляду на те, що відсутні обставини, які викликають сумніви у неупередженості суддів, в задоволенні відводу належить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та керуючись ст. ст. 75, 76, 80-81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заявлений відвід ОСОБА_6 головуючій судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 відхилити як необґрунтований.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11