Ухвала від 20.11.2025 по справі 592/14548/21

Справа №592/14548/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.

Номер провадження 22-ц/816/1637/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2025 року

за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» про стягнення коштів за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2025 року замінено сторону виконавчого провадження зі стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні АСВП № 69300329 з примусового виконання виконавчого листа № 592/14548/21.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, за подання апеляційної скарги в електронній формі підлягає сплаті 2422,40 грн (0,8 від 3028 грн) судового збору, який заявник сплатив частково у розмірі 605,60 грн, а тому має доплатити 1816,80 грн (2422,40 грн - 605,60грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп. та надати суду докази його сплати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
131920455
Наступний документ
131920457
Інформація про рішення:
№ рішення: 131920456
№ справи: 592/14548/21
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2026)
Результат розгляду: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення коштів за контрактом
Розклад засідань:
21.12.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.01.2022 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.06.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
30.01.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.02.2025 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.03.2025 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.04.2025 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.03.2026 09:30 Сумський апеляційний суд
06.04.2026 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.04.2026 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.05.2026 13:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ "Сумське АТП- 15927"
ТОВ "Сумське АТП-15927"
позивач:
Клочко Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Сумське АТП- 15927"
заявник:
Клочко Лариса Іванівна
ТОВ "Сумське АТП- 15927"
представник заявника:
Моісеєнко Василь Володимирович
представник скаржника:
Качан Наталія Федорівна
Хандурін Дмитро Вікторович
скаржник:
Кощій Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА