Справа №950/2195/25
Провадження № 2/591/2350/25
про зупинення провадження у справі
20 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри, буд. 30 м. Київ, 01032, код ЄРДПОУ 35625014 в особі представника Какун Анни Станіславівни, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
установив:
29.08.2025 до Зарічного районного суду м. Суми у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 950/2195/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 02.10.2025.
01.10.2025 засобами електронного зв'язку відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він на даний час проходить військову службу за мобілізацією, до заяви додав довідку від 17.02.2023 № 311 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 05.07.2022, довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, посвідчення учасника бойових дій.
Судове засідання, призначене на 02.10.2025, було відкладне до 20.11.2025.
13.11.2025 та 20.11.2025 засобами електронного зв'язку відповідач подав клопотання про відкладення судового засідання до закінчення військової служби, оскільки відповідач перебуває на лінії зіткнення та не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. До клопотань долучено довідку від 06.10.2025 № 1333 про те, що ОСОБА_1 з 05.07.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією.
Неявка сторін, їх представників не перешкоджає проведенню судового засідання.
У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, додатково подані документи, суд зазначає наступне.
За змістом пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до положень пункту 2 частин першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 , дійсно перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 зі (змінами) у ВЧ НОМЕР_2 з 05.07.2022 по теперішній час.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану на території України неодноразово продовжувався та продовжує діяти на теперішній час.
Перебування сторони у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи відсутність можливості відкладення судового засідання до звільнення відповідача з військової служби, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ на період воєнного стану.
Керуючись статтями 189, 251, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі № 950/2195/25 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати учасників справи у десятиденний строк з моменту усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Суддя Ю. О. Зеря