Справа № 591/13130/25 Провадження № 3/591/3876/25
20 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю законного представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу, 02 листопада 2025 року, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Суми Площа покровська, 5 вживав алкогольний напій, а саме вино ігристе «Фраголіно», чим порушив ст. 178 КУпАП, але не досяг віку з якого може нести адміністративну відповідальність, тому до відповідальності за ст. ч. 3 ст. 184 притягується його мати ОСОБА_1 .
За цим фактом 04 листопада 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 777426 (а.с. 1).
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав.
Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_1 (а.с. 5), ОСОБА_3 (а.с. 6), копіями особистих документів.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Беручи до уваги, що шкоди не завдано, відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, враховуючи її позитивну репутацію та незначний дохід, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов