Справа № 645/7062/24
Провадження № 1-кп/645/240/25
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
потерпілої - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Токмак, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, солдата ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.12.2015 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки;
- 28.09.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 71 КК України, до 7 років 2 місяців позбавлення волі;
- 30.10.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 20.10.2023 року звільненого по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-
Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 20 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з моменту його фактичного затримання по день ухвалення вироку, а саме з 04.09.2024 року по 20.11.2025 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_10 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертизи № 19/121-24/27153-Д від 17.09.2024 року у сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп.
Арешт на речові докази, накладений ухвалами слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.09.2024 року та 08.10.2024 року, а саме змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору, змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з землі біля стовбура дерева, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору, змив з сидіння велосипеду на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зразок марлі з речовиною бурого кольору, мобільний телефон «Хіаоmі Redmi», блакитного кольору, ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 7 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 10 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 12 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см), ніж чорного кольору (довжина леза приблизно 14 см, руків'я приблизно 11 см, ширина леза приблизно 1,2 см), футболку синього кольору із білим малюнком та написом посередині «MANCHESTER HALF MARATHON», «FINISHER 13.1 MILES SUNDAY 15 OCTOBEE2017», чорні штани із білою галочкою на лівій частині, чорне взуття, зовні схоже на сандалі, змив з пальців правої та лівої рук ОСОБА_10 , які було зроблено на ватну палочку, та зразок букального епітелію ОСОБА_10 , мобільний телефон TM «Moto е13» Іmеі1: НОМЕР_2 , Іmеі2: НОМЕР_3 та спортивні штани рожевого кольору, із слідами РБК та пошкодженнями, після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази - змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору, змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та зразок марлі з речовиною бурого кольору, змив з сидіння велосипеду на марлевий тампон речовини бурого кольору, контрольний змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зразок марлі з речовиною бурого кольору, мобільний телефон «Хіаоmі Redmi», блакитного кольору, ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 7 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 10 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см); ніж біло-блакитного кольору (довжина леза приблизно 12 см, руків'я приблизно 8 см, ширина леза приблизно 2 см), ніж чорного кольору (довжина леза приблизно 14 см, руків'я приблизно 11 см, ширина леза приблизно 1,2 см), футболку синього кольору із білим малюнком та написом посередині «MANCHESTER HALF MARATHON», «FINISHER 13.1 MILES SUNDAY 15 OCTOBEE2017», чорні штани із білою галочкою на лівій частині, змив з пальців правої та лівої рук ОСОБА_10 , які було зроблено на ватну палочку, та зразок букального епітелію ОСОБА_10 , спортивні штани рожевого кольору із слідами РБК, після набрання вироком законної сили - знищити.
Речові докази - мобільний телефон TM «Moto е13» Іmеі1: НОМЕР_2 , Іmеі2: НОМЕР_3 , чорне взуття, зовні схоже на сандалі, після набрання вироком законної сили - повернути обвинуваченому ОСОБА_10 .
Речові докази - оптичний DVD-R диск TM «Verbatim», на якому знаходяться аудіозаписи з назвами «1725449897.55434», «1725450821.55483», «1725453279.55701», «1725453899.55750», мікро SD адаптер ТМ «Kingston», в середині якого знаходиться мікро SD карта ТМ «Kingston», на якій знаходяться відеозаписи під назвою «export-m5esm», «export-nr8jy», після набрання вироком законної сили - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - медичну картку стаціонарного хворого № 12665/1715 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком законної сили - повернути володільцю КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» ХМР.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд міста Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Головуючий суддя ОСОБА_1