Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 листопада 2025 року Справа № 520/14023/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, буд. 106, м. Дніпро, 49008), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про відмову у призначенні пенсії за віком №205150004658 від 27.03.2025 року.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 18.06.1984 року по 27.06.1985 року, з 06.11.1985 року по 04.12.1985 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити та виплатити з 28.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- встановити судовий контроль та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення, прийнятого за результатами вказаного позову;
- стягнути судові стягнути з відповідача.
До позовної заяви представником позивача додано заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої посилається на скрутне матеріальне становище.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В статті 8 Закону України "Про судовий збір" перелічені умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору, тобто визначено право (не обов'язок) суду відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору.
Також згідно частини другої вказаної статті Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз статті 8 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий стан сторони.
На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.03.2025р
Згідно із вказаними відомостями позивач отримує соціальні виплати з відповідних бюджетів, зокрема 4361 грн. у місяць, в той же час ним оскаржується рішення пенсійного органу про відмову у призначенні пенсії.
Беручи до уваги вказані позивачем обставини щодо неспроможності оплати судового збору, суд вбачає підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду.
Керуючись статтями 133, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову до суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бадюков Ю.В.