Ухвала від 20.11.2025 по справі 213/5950/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5950/25

Номер провадження 1-кс/213/602/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

за результатами відкритого судового засідання, призначеному для розгляду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 12025041740000324 від 01.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , останньою було виявлено бажання щодо призначення їй захисника для участі у цьому судовому засіданні.

Прокурор не заперечував щодо призначення захисника підозрюваній.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З метою забезпечення процесуальних прав підозрюваної на захист під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає необхідним доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про забезпечення прибуття захисника до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 15:40 20.11.2025.

Клопотання підозрюваної про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням.

Цю ухвалу негайно скерувати Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги для виконання та забезпечення прибуття захисника в судове засідання на визначену судом дату та час.

Керівникові Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131913874
Наступний документ
131913909
Інформація про рішення:
№ рішення: 131913875
№ справи: 213/5950/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ