Справа № 199/15378/25
(1-вп/199/4/25)
іменем України
20 листопада 2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання начальника Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
Начальник Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк, постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2020 медичні працівники КНП «Добропільська ЛІЛ» при проведенні хірургічної операції ОСОБА_4 , неналежно виконали свої професійні обов'язки, які виразились у недбалості або несумлінності, внаслідок чого пошкодили серозну оболонку шлунку із кровотечею ОСОБА_4 від якої 06.01.2021 останній помер за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом органом досудового розслідування було вилучено медичну документацію ОСОБА_4 та призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої було доручено експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60, та станом до 24.02.2022 вказані матеріли кримінального провадження перебували у вищевказаній експертній установі.
Так, через окупацію російськими військами м. Маріуполь Донецької області, матеріали кримінального провадження № 12021050230000010 від 06.01.2021 евакуювати з КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» не надалося можливим.
Станом на день подання клопотання до суду вищевказані матеріали провадження є такими, що втрачені, оскільки залишені в окупованій російськими військами адміністративній будівлі КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60.
На думку прокурора вказане свідчить про те, що втрата вказаних матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття органом досудового розслідування протягом тривалого часу остаточного процесуального рішення, а також дотримання положень ст. 2 КПК України, а тому просить суд відновити втрачені матеріали кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк, постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши вищевказане клопотання з додатками до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нова назва - Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).
До цього часу діяльність Добропільського міськрайонного суду Донецької області не відновлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 6151 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Отже, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра є повноваженим судом з вирішення заяви про відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Згідно ст. 525 КПК України, втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.
Частина перша статті 531 КПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 530 КПК України під час судового розгляду суд використовує ту частину матеріалів кримінального провадження, що збереглася, документи, видані фізичним чи юридичним особам до втрати матеріалів кримінального провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, які стосуються цього провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали кримінального провадження №12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12021050230000010 від 06.01.2021, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк, підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів, які засвідчені кваліфікованим електронним підписом прокурора, та відповідають вимогам ч. 4 ст. 6151 КПК України.
Керуючись ст.ст. 376, 524-531, 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021050230000010 від 06.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України у наступному обсязі:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк;
- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021050230000010 від 06.01.2021 на 1 арк.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення у справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.11.2025