20 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/18804/25
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" до Житомирської митниці про визнання протиправними, скасування рішення та картку відмови
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледіс+" із позовом до Житомирської митниці , в якому просить визнати протиправними та скасувати картку відмови №UA101020/2024/007892 від 26.12.2024 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2025/000090/3 від 25.02.2025.
04 листопада 202а року відповідачем подано до суду клопотання щодо здійснення розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд, розглянувши дане клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС країни, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, частинами 6 та 7 статті 262 КАС країни передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
- у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
- якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначене, клопотання відповідача про розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.
Суд також роз'яснює відповідачу, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи не позбавляє його права подати до суду відзив на позовну заяву з доказами в обґрунтування своєї правової позиції чи додаткові пояснення щодо суті спору.
Керуючись статтями 12, 242, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання щодо здійснення розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович