Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
19 листопада 2025 року Справа №200/8038/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
17.10.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати суми разової грошової допомоги за 2024 рік, яка виплачується щорічно до Дня Незалежності України учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п'ять мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 10805,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - відмовлено. Позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску.
Проте у тексті ухвали від 22.10.2025 при написанні ім'я ОСОБА_1 було допущено описку та помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як правильно - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в ухвалі від 22.10.2025 ім'я позивача - ОСОБА_1 , а саме " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2025 в адміністративній справі № 200/8038/25, зазначивши правильно ім'я позивача - ОСОБА_1 , а саме " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Копію цієї ухвали надіслати позивачу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Духневич