8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3622/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 26750/25 від 18.11.2025) про призначення експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227)
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Георгія Тарасенко (вул. Плеханівська), буд. 126, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 42206328)
про стягнення 464 795 433,21 грн
за участю представників:
позивача - Гур'янов С.Б.,
відповідача - Шемаев В.В.,
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3622/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 459261806,12 грн; 3% річних у розмірі 3029167,93 грн; інфляційне збільшення (індекс інфляції) у розмірі 2504459,16 грн.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі №922/3622/24 призначено судову комплексну економічну та електротехнічну експертизу, проведення яких доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 відмовлено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» в задоволенні клопотання (вх. № 14324/25 від 17.06.2025) щодо збільшення строку проведення судової електротехнічної та економічної експертизи № 436/437/438 понад строк, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 у справі № 922/3622/24.
Вказаною ухвалою, з метою вирішення питання щодо доручення проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, витребувано у Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" матеріали справи № 922/3622/24.
23.10.2025 матеріали справи № 922/3622/24 повернуто з експертної установи до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 провадження у справі № 922/3622/24 поновлено; підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2025 о 14:20; запропоновано сторонам надати свої обґрунтовані пропозиції щодо суб'єкта судово-експертної діяльності, якому, на їх думку, необхідно доручити проведення експертизи.
18.11.2025 відповідачем на виконання вищевказаної подано до суду клопотання (вх. № 26750/25) про доручення проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вищевказане клопотання відповідача було розглянуто в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2025.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник позивача проти направлення матеріалів справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи заперечував.
Розглянувши клопотання відповідача (вх. № 26750/25 від 18.11.2025), суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.
Судово-експертна діяльність в Україні здійснюється державними спеціалізованими установами, їхніми територіальними філіями, експертними установами комунальної форми власності, а також судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ, та іншими фахівцями (експертами) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених Законом України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 № 4038-XII.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
В Україні діє шість науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності.
До компетенції цих установ належить проведення широкого спектру судових експертиз та експертних досліджень, зокрема, проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.
Позивачем у справі, з метою недопущення зловживання ПрАТ "Харківенергозбут" процесуальними правами (затягування строків розгляду справи), було запропоновано проведення судової електротехнічної та економічної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (ЄДРПОУ 35199548, 04207, м. Київ, Левка Лук'яненка , 21, корпус 3, офіс 7) замість Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".
Відповідачем у справі запропоновано проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Водночас, враховуючи складність поставлених на вирішення судових експертів питань та значення висновків, отриманих за результатами проведення експертних досліджень, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору у даній справі, суд визнав за необхідне обрати для проведення призначеної у справі судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи запропоновану відповідачем експертну установу - Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, який належить до науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України.
При цьому, судом взято до уваги державний статус вказаної експертної установи, який гарантує незалежність та об'єктивність, а також наявність широкого спектру спеціалізованих галузей та матеріально-технічної бази, що свідчить про більший досвід у проведенні складних експертиз та гарантію якості, оскільки діяльність таких державних установ суворо регламентується законом .
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 99-103, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 26750/25 від 18.11.2025) про призначення експертної установи - задовольнити.
2. Проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2024 по справі № 922/3622/24, доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 26238495).
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Оплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судової експертизи, покласти на Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".
5. Провадження у справі № 922/3622/24 зупинити.
6. Матеріали справи направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801, м.Дніпро, 49000).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 20.11.2025.
Суддя Н.М. Кухар