Ухвала від 19.11.2025 по справі 914/1699/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 914/1699/25

У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413).

Суддя Трускавецький В. П.

Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

18 листопада 2025 року адвокатом ДП «Гарантований покупець» Прохоровим Ю. Г. подано заяву про участь в усіх засіданнях у справі № 914/1699/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 30786/25).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Уникаючи надмірного формалізму, з метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву. Разом з тим, суд зобов'язує заявника надати суду докази надіслання поданої заяви ОСОБА_1 , Тимківу Р. М., ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг», ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «Екстім ЛТД», ТзОВ «Меблева фабрика ІФ», ТзОВ «СУ - 531».

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвоката ДП «Гарантований покупець» Прохорова Ю. Г. про участь в усіх засіданнях у справі № 914/1699/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 30786/25 від 18.11.2025) - задовольнити.

2. Усі засідання у справі № 914/1699/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ДП «Гарантований покупець» Прохорова Ю. Г. .

3. Зобов'язати заявника протягом двох календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надіслання поданої заяви Шевадуцькому В. Б., Тимківу Р. М., ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг», ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «Екстім ЛТД», ТзОВ «Меблева фабрика ІФ», ТзОВ «СУ - 531».

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.