Справа № 723/4748/25
Провадження № 2-о/723/5943/25
19 листопада 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_3 .
Зазначає, що йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 012159 належить земельна ділянка площею 0,8098 га, кадастровий номер 7324586000:02:003:0127 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Також зазначає, що він має намір подарувати вказану земельну ділянку сину ОСОБА_3 , що дозволяється приписами згаданої норми Земельного кодексу України, при цьому для реалізації цього права є необхідність документального підтвердження родинних відносин між сторонами правочину, вчинення якого унеможливлюється, оскільки його ім'я в свідоцтві про народження сина вказано як « ОСОБА_1 », а в паспорті - « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як батьком та сином.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його представник адвокат Роговський В.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та зазначив, що він дійсно є сином ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1976 року « ОСОБА_4 и ОСОБА_5 являються родителями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рос.мов.).
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 012159 встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,8098 га, кадастровий номер 7324586000:02:003:0127 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав № 385940102 від 08.07.2024 року.
З довідки, виданої виконавчим комітетом Чудейської сільської ради 13.10.2025 року № 1631 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз'яснень абзаців 1 та 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як батьком та сином, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав щодо розпорядження належною йому земельною ділянкою, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя