Справа № 645/6114/25
Провадження № 2/645/3061/25
Іменем України
19 листопада 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Феленко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Товстої Є.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками,
Позивач, Харківська міська рада, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 556917,30 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по АДРЕСА_1 відповідно до договору оренди землі від 24.04.2007, зареєстрованого 15.10.2007 за №840767100062 та договору оренди землі від 18.11.2004, зареєстрованого 18.11.2004 за № 85106/04 за період з 02.04.2017 по 31.12.2021, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8353,76 грн..
Ухвалою суду від 17.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Підготовчі судові засідання двічі відкладались у зв'язку з неявкою відповідача.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просив відкласти судове засідання, у зв'язку із зайнятістю в іншій справі у Господарському суді Харківської області.
Відповідач, до судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомлені.
18.11.2025 від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пунктів 3 і 6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктами 7 і 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання ; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, а також з метою дотримання процесуальних прав і рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України, беручи до уваги наявність об'єктивних обставин, які наразі перешкоджають виконанню всіх завдань підготовчого провадження у розумінні ст.189 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 198, 260 ЦПК України, суд,
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 22 грудня 2025 року на 11.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.В. Феленко