Ухвала від 20.11.2025 по справі 629/1649/25

629/1649/25

2/612/161/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Мостової К.О., Павлюченка А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу дізнання ГУНП в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури в особі Лозівської окружної прокуратури Харківської області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває вище вказана цивільна справа.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 11.09.2025 по даній справі було призначено судово-психологічну експертизу, провадження по справі зупинено.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 30.10.2025 поновлено провадження по справі з метою розгляду клопотання експерта.

04.11.2025 та 20.11.2025 від позивача надійшли та судом долучені додаткові докази по справі, в тому числі, і на виконання клопотання експерта.

В судовому засіданні позивач просив направити справу для продовження проведення експертизи.

Представники прокуратури та поліції не заперечували проти направлення справи для продовження проведення експертизи.

Суд, вислухавши позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За клопотаннями позивача, судом долучено додаткові докази по справі, в тому числі, і на виконання клопотання експерта.

Оскільки проведення судово-психологічної експертизи триває, то суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу дізнання ГУНП в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури в особі Лозівської окружної прокуратури Харківської області про стягнення моральної шкоди на час виконання судово-психологічної експертизи.

Направити матеріали цивільної справи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для продовження проведення судово-психологічної експертизи за ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.11.2025.

Суддя С.П. Масло

Попередній документ
131905170
Наступний документ
131905172
Інформація про рішення:
№ рішення: 131905171
№ справи: 629/1649/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів, як компенсації за моральну шкоду, спричинену протиправними діями під час здіснення досудових розслідувань
Розклад засідань:
05.06.2025 13:40 Близнюківський районний суд Харківської області
03.07.2025 13:00 Близнюківський районний суд Харківської області
17.07.2025 15:00 Близнюківський районний суд Харківської області
21.08.2025 14:40 Близнюківський районний суд Харківської області
11.09.2025 14:40 Близнюківський районний суд Харківської області
06.11.2025 12:30 Близнюківський районний суд Харківської області
20.11.2025 13:00 Близнюківський районний суд Харківської області
29.01.2026 14:30 Близнюківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСЛО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСЛО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Відділ Дізнання Головного Управління Національної поліції в Харківській області
Головне управління Національної поліції в Харківскій області
позивач:
Попов Олександр Григорович
представник:
Крупська Катерина Миколаївна
Начальник Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Павлюченко Андрій Сергійович
представник відповідача:
Мостова Карина Олегівна
співвідповідач:
Державна казначейська служба України
Пузіков Вячеслав Анатолійович
Харківська обласна прокуратура в особі Лозівської окружної прокуратури Харківської області