Справа № 395/1470/25 Провадження № 2/395/493/2025
20 листопада 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 08 травня 2001 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №6, зареєстрований Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
Одразу після реєстрації шлюбу стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага,які повинні бути притаманні сім'ї. Вже тривалий час,кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами.
Позивач та Відповідач шлюбних стосунків не підтримують.
Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам Позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.
В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд задовольнити позов та не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за наявними матеріалами справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 08 травня 2001 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №6, зареєстрований Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги відсутність спільних дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.
Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №6 від 08 травня 2001, зареєстрований Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області - розірвати.
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 20 листопада 2025 року.