Справа № 766/11262/24
н/п 2/766/6377/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 листопада 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника відповідача Ванжі Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» поданої представником за ордером Лунгул Людмилою Анатоліївною (ЄДРПОУ: 40075815, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Є.Гедройця, 5; адреса філії: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання останнє відоме зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди завданої працівником підприємству в порядку регресу, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.10.2025 року.
18.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 19.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, суд вважає можливим продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і Херсонський міський суд Херсонської області має такі технічні можливості.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Ванжі Олександру Анатолійовичу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд попереджає представника відповідача Ванжу О.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання представника відповідача Ванжі Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» поданої представником за ордером Лунгул Людмилою Анатоліївною (ЄДРПОУ: 40075815, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Є.Гедройця, 5; адреса філії: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання останнє відоме зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди завданої працівником підприємству в порядку регресу - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 24 листопада 2025 року о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити представнику відповідача Ванжі Олександру Анатолійовичу та попередити його, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах