ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/11536/25
№ провадження 2-н/646/2479/2025
14.11.25 місто Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 4) частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із відповіддю № 2011240 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 15 квітня 2005 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінено на Чугуївський міський суд Харківської області.
Згідно із відповіддю № 2011273 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 з 05 квітня 2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на яку розповсюджується територіальна підсудність Богодухівського районного суду Харківської області.
Отже, оскільки і стягувачка і боржник зареєстровані поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Основ'янського районного суду міста Харкова, неможливо видати судовий наказ за заявою ОСОБА_1 , оскільки таку заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно із частиною другою статті 167 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пункту 9) частини першої, частини другої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дітей.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини першої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись пунктом 9) частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О. В. Іщенко