Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/10691/25
Провадження № 2-а/644/242/25
19.11.2025
19 листопада 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
установив:
У позові ОСОБА_1 просить визнати скасувати постанову № 3028-4п по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 15.10.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 17000 грн. на ОСОБА_1 .
Одночасно позивачем подане клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування чого повідомлено, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, звернувся до системи безоплатної правничої допомоги, але доручення адвокату на представництво його інтересів видано лише 04.11.2025 року.
Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно із ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Суд вважає клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду обґрунтованим.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Згідно із ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,та призначити судовий розгляд у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання у справі на 13 січня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко