Ухвала від 19.11.2025 по справі 405/4288/25

Справа № 405/4288/25

Номер провадження 2/404/2771/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач просила суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР» ІР адресу обладнання з якого здійснювалась реєстрація за номером телефону НОМЕР_1 та інші дані вказаного обладнання; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай інвест» ІР адресу обладнання з якого здійснювалась реєстрація електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті сly.com.ua та інші дані вказаного обладнання; в ПрАТ «ВФ Україна» вхідні і вихідні з'єднання та СМС номеру телефону НОМЕР_1 з прив'язкою до місцевості за січень 2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація має істотне значення для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 77, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР» (вул. Ярославська, 5/2-В, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 42146903, електронна пошта: info@cly.com.ua) ІР адресу обладнання з якого здійснювалась реєстрація за номером телефону НОМЕР_1 та інші дані вказаного обладнання.

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клай інвест» (вул. Кирилівська, 1-3 А, секція С, м. Київ, 04080, ЄДРПОУ 42146903) ІР адресу обладнання з якого здійснювалась реєстрація електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті сly.com.ua та інші дані вказаного обладнання

у ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька,буд.15, м. Київ, 01601) вхідні і вихідні з'єднання та СМС номеру телефону НОМЕР_1 з прив'язкою до місцевості за січень 2020 року.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19.11.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова

Попередній документ
131900571
Наступний документ
131900573
Інформація про рішення:
№ рішення: 131900572
№ справи: 405/4288/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
22.09.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.11.2025 11:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.01.2026 10:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда