Справа № 346/4438/25
Провадження № 2/346/2508/25
18 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Сольського В. В.
за участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,
представника позивачки адвоката Репала О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Репало Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
01 вересня 2025 року представник позивачки звернувся до суду із вказаним позовом в якому зазначив, що сторони з 27 січня 2024 року перебувають у шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне подружнє життя між подружжям не склалося, шлюбні відносини вони не підтримують.
Дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Самостійно забезпечити дочку всім необхідним для належного росту та розвитку вона не взмозі.
Тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник адвокат Репало О.О. в судовому засіданні позовні вимоги з вказаних підстав підтримав.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено дату судового засідання.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд справи належно повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов, чи заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 27 січня 2024 року сторони зареєстрували шлюб (що підтверджується копією свідоцтва про шлюб - а.с.19), у якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).
Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, позивачка та її дочка ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 10). Відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 16).
На даний час подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільно не проживає.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину складає одну четверту частки всіх ви
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в розмірі заявленому позивачкою - 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, такий розмір позивачкою не обґрунтований, жодних доказів на обґрунтування майнового стану відповідача позивачкою не надано.
Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що відповідач, який відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, є здоровим та працездатним (іншого суду не подано), а дитина сторін проживає окремо від батька і потребує матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає доцільним стягувати аліменти, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що буде об'єктивним і справедливим та не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-289, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 01 вересня 2025 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: Сольський В. В.