Справа № 202/12071/24
Провадження № 2-з/202/89/2025
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2025 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Коваленко К.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись: ст. 268 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст буде складено 25.11.2025 року.
Суддя: Л.П.Слюсар