Справа № 202/10090/25
Провадження № 2/202/5382/2025
про відкриття провадження
23 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.
А тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому, згідно вимог ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
На підставі ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст. 19,274 ЦПК України.
Крім того, відповідно частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при відкритті провадженні у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належну третю особу, яка не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради , зобов'язавши його надати суду висновок по суті спору.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01.12.2025 року о 10 годині 30 хвилин в залі Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84).
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Зобов'язати орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та представити суду підтвердження направлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі а відповідачам та третій особі - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. І. Доценко