справа №176/4031/25
провадження №2/176/2039/25
20 листопада 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку на автомобіль,
В провадження суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Судом здійснюється підготовче провадження.
18.11.2025 року на адресу суду надішла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог. Зокрема, просила визнати відчужений автомобіль марки "Nissan Teana", 2008 року випуску, об'єктом спільної сусісної власності подружжя, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності у розмірі 1/2 вартості відчуженого автомобіля.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.
Предметом судового спору є нерухоме та рухоме майно, яке сторони вважають об'єктами спільної сумісної власності подружжя - сторін у справі. Позовні вимоги, як первісні, так і зустрічні, є позовними вимогами майнового характеру. Подання позивачем ОСОБА_1 заяви про збільшення позовних вимог за своєю суттю не є новими позовними вимогами, а доповнюють первісні позовні вимоги щодо поділу різного майна в одному судовому процесі.
Підстави для неприйняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні.
Керуючись ст. 49 ЦПК України,
Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Встановити відповідачу -позивачу ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя