Ухвала від 20.11.2025 по справі 176/4598/25

справа №176/4598/25

провадження №1-кс/176/671/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12025041220000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2025 року до чергової частини відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.08.1997, Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області. Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.05.2025 року, від ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй надійшло сповіщення сім'ї №285 про те, що її чоловік, військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, стрілець-санітар, солдат, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав в АДРЕСА_1 зник безвісти 07.05.2025 виконання військового обов'язку в районі н.п. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області. Користувався мобільним номерами НОМЕР_1 , зріст близько 182 см., повнуватої статури, коротко стрижений, волосся темно-русе, очі сірі. Маються наступні особливі прикмети: шрам на правій нозі нижче коліна. Носив на шиї металевий кулон з своїми даними, такими як ім'я, дата народження, номер телефону та група крові, носив окуляри для зору, обручальне кільце на правій руці та срібний ланцюжок з крестиком. При собі мав телефон, смартфон, який саме не знаю. Мав позивний " ОСОБА_7 ".

13.05.2025 заява про вчинений злочин зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал Єдиного обліку) відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №5668.

Здійснювати досудове розслідування кримінального провадження за №12025041220000262 від 14.05.2025 року передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, доручено СВ ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Жовтоводської окружної прокуратури в Дніпропетровській області.

За даним кримінальним провадженням виникла необхідність встановити всіх абонентів інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_4 із вказівкою їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв'язку (IMSI), з'єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив'язкою до базових станцій з наданням відомостей про підстави блокування та відновлення сім карток у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по дату винесення ухвали та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях.

Слідчий подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі:

- заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 ;

- заступника начальника СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_9 ;

- старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 ;

- слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_11 ;

- старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 ;

- старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 ;

- слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ;

- слідчого СВ відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю копіювання, вилучення вказаної інформації як у письмовому так і в електронному вигляді, а саме інформацію про всіх абонентів активованих з мобільних номерів: НОМЕР_1 із вказівкою їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв'язку (IMSI), з'єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювали сім картки з прив'язкою до базових станцій з наданням відомостей про підстави блокування та відновлення сім карток у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по дату винесення ухвали та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях.

Попередити посадових осіб, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
131900183
Наступний документ
131900185
Інформація про рішення:
№ рішення: 131900184
№ справи: 176/4598/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА