Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/17822/2025
м. Київ Справа № 760/28777/23
18 листопада2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Букіної О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ Фонд», Київської міської ради, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії щодо передачі та прийняття у власність до територіальної громади міста Києва гуртожитку,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ Фонд», Київської міської ради, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії щодо передачі та прийняття у власність до територіальної громади міста Києва гуртожитку, відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 жовтня 2025 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Недотопа М.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 576 грн. 64 коп.
03 листопада 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Букіної О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ Фонд», Київської міської ради, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити дії щодо передачі та прийняття у власність до територіальної громади міста Києва гуртожитку.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: