Постанова від 12.11.2025 по справі 514/1653/25

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1653/25

Провадження по справі № 3/514/843/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали протоколу, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 -5 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707471 від 19.09.2025, складеним інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І. 19.09.2025 біля 09 год 30 хв ОСОБА_1 , будучі фізичною особою-підприємцем та здійснюючи господарську діяльність, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала тютюнові вироби без марок акцизного збору, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.164-5 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, вчинене фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 зберігання тютюнових виробів без марок акцизного вказує на протиправність таких дій та має наслідком відповідальність, передбачену за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно зберігала у підсобному приміщенні (хліві), де сусідка тримає дрова, 4 коробки із сигаретами, на яких були відсутні марки акцизного збору. Цими сигаретами вона розраховувалась з працівниками, які їй допомагають по господарству. Прикордонники з поліцією зайшли на подвір'я з її згоди.

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою -підприємцем (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 -5 ч. 1 КУпАП, підтверджується її поясненнями та доказами, які містяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707471 від 19.09.2025; рапортами від 19.09.2025; протоколом тимчасового вилучення майна від 19.09.2025; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при вилученні у ОСОБА_1 тютюнових виробів без марок акцизного збору; довідкою про результати розгляду повідомлення від 10.10.2025.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, свою провину у вчиненому правопорушення визнала та щиро розкаялася в цьому, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 164-5 ч. 1 КУпАП з конфіскацією тютюнових виробів.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 164-5, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 -5 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області, громадянку України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів.

Вилучені тютюнові вироби згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів (номер ЄО: 5481 від 19.09.2025, номер книги обліку 52, порядковий номер: 83), які збергіються у відділенні поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк

Попередній документ
131899203
Наступний документ
131899205
Інформація про рішення:
№ рішення: 131899204
№ справи: 514/1653/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мінковська Галина Максимівна