19 листопада 2025 року
м. Київ
справа №420/15924/24
касаційне провадження №К/990/47161/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі № 420/15924/24 за позовом Приватного підприємства «АГРО ВІТА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
17 листопада 2025 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 420/15924/24 за позовом Приватного підприємства «АГРО ВІТА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
До касаційної скарги була долучена платіжна інструкції від 24 жовтня 2025 року № 4427 про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги у цій справі в сумі 3 028,00 грн.
17 листопада 2025 року ГУ ДПС в Одеській області подало клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору, до якого додало платіжну інструкцію від 03 листопада 2025 року № 4590. Згідно з зазначеною платіжною інструкцією ГУ ДПС в Одеській області сплатило 3 028,00 грн, і згідно з графою «Призначення платежу» такі кошти сплачені як судовий збір за подання касаційної скарги ГУ ДПС в Одеській області у справі № 420/15924/24 за позовом Приватного підприємства «АГРО ВІТА».
Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, суд виходить з такого.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Водночас відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн).
Натомість, ГУ ДПС в Одеській області двічі сплатило судовий збір в зазначеній сумі, що підтверджується платіжними інструкціями від 24 жовтня 2025 року № 4427, від 03 листопада 2025 року № 4590.
Отже, сума 3 028,00 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 03 листопада 2025 року № 4590, є такою, що сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому підлягає поверненню податковому органу на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією від 03 листопада 2025 року № 4590.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді І. А. Гончарова
І. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова