Ухвала від 19.11.2025 по справі 160/29690/24

УХВАЛА

19 листопада 2025 року

м. Київ

справа №160/29690/24

адміністративне провадження №К/990/41925/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Атон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі №160/29690/24.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №160/29690/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 7 723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн 15 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 23 жовтня 2025 року №3246.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
131898040
Наступний документ
131898042
Інформація про рішення:
№ рішення: 131898041
№ справи: 160/29690/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 20.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
Приватне науково-виробниче підприємство «Атон»
представник відповідача:
Яхіна Ксенія Олександрівна
представник позивача:
ДІОРДІЄВ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М