про закриття провадження у справі
19 листопада 2025 року Справа № 480/979/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області про закриття провадження у справі за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області Васильківського Олександра Юрійовича в інтересах Конотопської окружної прокуратури Сумської області до Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області Васильківський Олександр Юрійович в інтересах Конотопської окружної прокуратури Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам'ятки археології місцевого значення «Городище «Мутин» (охоронний номер №2649-См) до Державного земельного кадастру;
- зобов'язати Департамент культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації, відповідно до вимог чинного законодавства України, вжити заходів з організації проведення робіт щодо внесення відомостей про межі і режими використання території пам'ятки археології місцевого значення «Городище «Мутин» (охоронний номер №2649-См) до Державного земельного кадастру.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.11.2025 керівник Конотопської окружної прокуратури подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Заява мотивована тим, що Департаментом культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації 04.11.2025 через систему «Електронний суд» була подана заява про доручення до матеріалів справи пояснень та документів, за змістом яких наказом Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації від 13.10.2025 № 94-ОД, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж режимоутворюючих об'єктів культурної спадщини - пам'ятки археології місцевого значення Городище «Мутин» (охоронний номер №2649-См), що розташована за 0,2 км на схід від східної околиці села Мутин та за 0,3 км на північний схід від села Камінь Кролевецької ради Конотопського району Сумської області, розробленою ФОП ОСОБА_1 , та до Державного земельного кадастру внесено відомості щодо наявності відповідних обмежень на площі 52,5262 га. Вказані обставини підтверджено копією наказу Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації від 13.10.2025 № 94-ОД та витягом з ДЗК про обмеження у використанні земель № НВ-2601274662025 від 03.11.2025 з доданим графічним зображенням зареєстрованих обмежень.
Таким чином, вказує, що оскаржуване порушення було виправлено відповідачем у добровільному порядку, тому просить закрити провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Перевіривши матеріали справи та подані заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу бездіяльності Департаменту культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам'ятки археології місцевого значення «Городище «Мутин» (охоронний номер №2649-См) до Державного земельного кадастру.
При цьому, як вбачається з пояснень відповідача, наказом Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації від 13.10.2025 № 94-ОД затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж режимоутворюючих об'єктів культурної спадщини - пам'ятки археології місцевого значення Городище «Мутин» (охоронний номер №2649-См), що розташована за 0,2 км на схід від східної околиці села Мутин та за 0,3 км на північний схід від села Камінь Кролевецької ради Конотопського району Сумської області, розробленою ФОП ОСОБА_1 , та до Державного земельного кадастру внесено відомості щодо наявності відповідних обмежень на площі 52,5262 га, що підтверджується копією наказу Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації від 13.10.2025 № 94-ОД та витягом з ДЗК про обмеження у використанні земель № НВ-2601274662025 від 03.11.2025 з доданим графічним зображенням зареєстрованих обмежень.
Таким чином, відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області про закриття провадження у справі № 480/979/25 - задовольнити.
Провадження у справі № 480/979/25 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області Васильківського Олександра Юрійовича в інтересах Конотопської окружної прокуратури Сумської області до Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.М. Глазько