справа №380/15547/25
про виправлення описки у судовому рішенні
18 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду у справі № 380/15547/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах суду, суд керується наступним.
Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Як вбачається з ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2025 року, ухвали судді про відкриття провадження від 11 серпня 2025 року та ухвали суду про витребування доказів від 11 листопада 2025 року відповідачем у справі № 380/15547/25 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча позивачем у позовній заяві визначено відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Отже, описки допущені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2025 року, ухвалі судді про відкриття провадження від 11 серпня 2025 року та ухвалі суду про витребування доказів від 11 листопада 2025 року підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2025 року, ухвалі судді про відкриття провадження від 11 серпня 2025 року та ухвалі суду про витребування доказів від 11 листопада 2025 року, шляхом зазначення правильного відповідача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кухар Н.А.