Ухвала від 19.11.2025 по справі 340/4008/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2025 року справа № 340/4008/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про заміну сторони виконавчого провадження і відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року військова частина звернулася до суду зі заявою про заміну сторони боржника і відстрочення на 1 рік виконання судового рішення від 10 квітня 2025 року, але не менш як до дня отримання від розпорядника бюджетних коштів другого рівня коштів (Том 2 а.с.58-61).

Зазначила, що правонаступником повноважень військової частини НОМЕР_2 (далі - військова частина 2) стала вона.

Пояснює, що вжила усіх належних заходів для належного виконання рішення суду, однак на рахунок військової частини не поступили кошти.

Просить врахувати, що в країні тривалий час діє воєнний стан, який об'єктивно впливає на можливість своєчасного виконання грошових зобов'язань.

ОСОБА_1 не подав заперечення на заяву.

19 листопада 2025 року сторони не з'явилися до суду, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (Том 2 а.с.71-78).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 2 статті 378 і частини 2 статті 379 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Так, 10 квітня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким зобов'язав військову частину 2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до приписів постанови Уряду України “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168, яка збільшується до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу стаціонарного лікування і перебування у відпустці за станом здоров'я у зв'язку тяжким пораненням за період часу з 01 листопада 2022 року по 07 квітня 2023 року і з 12 жовтня по 07 грудня 2023 року, врахувавши часткову сплату (Том 2 а.с.26-32).

Рішення суду набрало законної сили 13 червня 2025 року (Том 2 а.с.50).

Відповідно до інформації заінтересованої особи військова частина НОМЕР_3 припинила діяльність, а правонаступником її повноважень стала військова частина (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (Том 2 а.с.58-61).

Отже, усі права і обов'язки військової частини 2 перейшли до правонаступника - військової частини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заяву у в цій частині вимог належить задовільнити.

Приписами частин 1, 3-5 статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення 10 квітня 2025 року.

Рішення суду набрало законної сили 13 червня 2025 року.

Отже, суд може відстрочити виконання судового рішення до 10 квітня 2026 року.

З 24 лютого 2022 року в країні діє воєнний стан.

Воєнний стан об'єктивно впливає на можливість усіх суб'єктів своєчасно виконувати грошові зобов'язання і відноситься до надзвичайної події.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відстрочення виконання рішення суду до 10 квітня 2026 року.

Отже, заяву в цій частині вимог належить задовільнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.378, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву частково.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2025 року у справі №340/4008/24 на військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/4008/24 від 10 квітня 2025 року до 10 квітня 2026 року.

Відмовити у задоволенні заяви в іншій частині вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
131892111
Наступний документ
131892113
Інформація про рішення:
№ рішення: 131892112
№ справи: 340/4008/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Розклад засідань:
19.11.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В