Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 листопада 2025 року Справа №826/13392/17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у підготовчому засіданні (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна компанія «Торіус» до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна компанія «Торіус» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.07.2017 №0005071402.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019, позовну заяву задоволено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.07.2021 вказані судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2021 року прийнято до провадження справу, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли пояснення сторін, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15 липня 2021 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року прийнято справу до провадження та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Замінено відповідача Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10 вересня 2025 року.
10 вересня 2025 року підготовче засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Троянової О.В. на лікарняному.
Судом призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2025 року.
22 жовтня 2025 року судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19 листопада 2025 року.
17 листопада 2025 року до суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та розгляд справи у порядку письмового провадження.
Крім того, 17 листопада 2025 року до суду від відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за участі його представника.
У підготовче засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із частиною 7 статті 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до положень частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи безпекову ситуацію, яка склалась в м. Слов'янськ Донецької області, наявну реальну загрозу життю та здоров'ю працівників суду, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 48, 183, 243, 248, 256, 294 КАС України
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.В. Троянова