Справа № 351/1356/25
Провадження № 22-ц/4808/1789/25
Головуючий у 1 інстанції СЕГІН І. .
Суддя-доповідач Бойчук
19 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатки Кошман Ірини Вадимівни на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року під головуванням суддіСегіна І.Р. в м. Снятин у справі окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Сплату судового збору за подання апеляційних скарг не передбачено, оскільки відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатки Кошман Ірини Вадимівни на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року.
Витребувати з Снятинського районного суду Івано-Франківської області справу №351/1356/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 01 грудня 2025 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
О.О. Томин